Tuesday, July 7, 2009

mardi 7 juillet 2009

Hommage à Michael Jackson. L'échec ? Permettre aux spectateurs de la diffusion web de la cérémonie de commenter en direct dans un chat côte-à-côte avec la vidéo, grâce à CoveritLive.

Idéal pour le débat d'idées, la confrontation socio-philosophique entre l'Être de Jean-Paul Sartre et l'immortalité de l'âme de Platon. Voici donc un montage pot-pourri (littéralement) des meilleurs arguments présentés par les différents camps.

Animation du modérateur de Radio-Canada
Pour partir le bal, le modérateur (SRC_NA) incite les participants à trouver les réponses à une série de questions qui leur sont posées. Un véritable pop-up video dont le caractère "à propos" est plutôt discutable, compte tenu des circonstances...



La situation en a même amené certains à se manifester avec éloquence contre une attitude devenue compétitive :


Juste à temps, certains se livraient déjà toute une série d'obscénités sur le compte de l'artiste :


Certains participants se sont par ailleurs rapidement démarqués du lot, brillant tant par leur verve que par leur assiduité à tenir une conversation courante composée de plus de 3 syllabes :









Certains étaient visiblement déboussolés par autant d'information percutante à absorber à la fois... D'autre part, les participants ont également pu fournir quelques preuves qui serviront dorénavant à invalider la théorie de l'évolution. Darwin a bien droit à une journée de repos de temps en temps :


Thriller = disco


Justin Timberlake = noir


C'est mathémagique !


G pour Vitesse !

Présentations
Nombreux sont ceux qui semblent avoir de la difficulté à suivre le cours de l'action en direct devant leurs yeux, et ne cessent de demander les noms des artistes en train de se produire à tour de rôle... même si ces noms sont écrits en Arial Black 72 points au bas de l'écran. Ce comportement peut sans doute être attribué à l'état néandertalien des individus concernés, puisque leur cerveau primitif ne leur permet pas d'effectuer du multitasking, à savoir à la fois regarder la vidéo et écrire des conneries.















Heureusement, lors l'interprétation par tous les artistes invités à la cérémonie de We Are The World dans un Nabuchodonosor d'émotions, Étienne éructe finalement la question aux lèvres de tous :



Anne-Marie Withenshaw
Personne n'est à l'abri de l'ire insatiable d'une foule d'internaute avec les émotions à fleur de peau. La co-animatrice de l'émission spéciale Anne-Marie Withenshaw a même dû subir la critique devant du très intransigeant Sylvain. Tel l'animateur d'une émission de makeover, il était naturellement tout en droit d'indiquer clairement à Mme. Withenshaw les nombreuses erreurs de sa carrière et vie personnelle, à commencer par son apport nutritif quotidien... Visiblement un expert, puisqu'il est en mesure d'évaluer son poids avec une tolérance de ±5% alors qu'elle est assise à table, derrière un MacBook ouvert.



Certains parmi l'Élite ont heureusement su mettre le doigt sur le véritable bobo sous-jacent à l'événement :


Malgré tout, les compliments furent nombreux à la fin de l'émission spéciale, pour souligner la dévotion de Radio-Canada, celle nécessaire à tout bon journaliste pour amener l'information jusqu'à des centaines de personnes au travail par un mardi après-midi.


Monday, July 6, 2009

lundi 6 juillet 2009

Toujours en avance sur son temps, Radio-Canada diffuse 1er juillet, le film... un 6 juillet.


La semaine prochaine on aura sans doute droit à la programmation de Noël, soit la collection complète des films de Tim Allen qui devient le Père Noël.

Saturday, July 4, 2009

samedi 4 juillet 2009

Il doit s'agir d'une nouvelle de la plus grande importance puisque Radio-Canada a décidé de diffuser le même reportage 2 fois en l'espace de 6 minutes.


'faut croire que les personnes responsables de vérifier le contenu avant la mise en onde ne travaillent pas la fin de semaine. Un peu comme tout le monde, ce qui explique pourquoi c'est juste le week-end qu'on a droit aux reportages sur la météo estivale.

Friday, July 3, 2009

vendredi 3 juillet 2009

Les "meilleurs" moments du Téléjournal diffusé ce soir. Une émission définitivement riche en contenu, idéal pour commencer en grand ce site.

Un début en grandes pompes avec ce qui semble être l'entrevue qui recevra le prix de la meilleure interprétation féminine dans un premier rôle. Il semble s'agir de la description d'une fusillade dans la pitoresque ville de Terrebonne.


Mauvaise image ou mauvaise blague ? La photo du fils de Patrick Roy, Jonathan Roy, est affichée pour présenter un reportage sur une aggression survenue lors d'une partie de hockey. Le bon reportage est le suivant, mais le mal est déjà fait.


Comme Jon Stewart l'a bien illustré lors du Daily Show au cours de cette semaine, l'art de faire des liens entre n'importe quel sujet au hasard et Micheal Jackson semble être le mot d'ordre. Le rocambolesque Claude Deschênes se donne à coeur joie pour plugger Michael Jackson en faisant référence à la contrebassiste Esperanza Spalding.


En effet Claude, ressemblance troublante.

C'est tout pour cette fois, attendons de voir ce que l'avenir nous réserve. Réjouissons-nous, le Festival de Jazz ne fait que commencer, Claude Deschênes a encore beaucoup de matériel douteux à transmettre.

À propos

Depuis plusieurs années déjà, en regardant les nouvelles à l'antenne de Radio-Canada, le nombre d'erreurs de mise en onde, d'entrevues qui tournent en rond et de techniques de journalisme 101 dignes de stagiaires d'été ne cessent de se multiplier. Avant aujourd'hui, il était difficile de faire autre chose que constater toutes ces bévues du direct. Heureusement, grâce à la magie de l'interweb, il est maintenant possible de les archiver et les partager avec le reste du monde, pour le plus grand bonheur des petits comme des moins petits enfants.

Pourquoi Radio-Canada ? Parce qu'en comparaison avec l'ensemble des services d'information s'adressant au public (TVA et, pour la forme, TQS), celui de la SRC demeure une référence en qualité tant du point de vue de l'intégrité que du professionnalisme... enfin, la plupart du temps.

Pourquoi faire ? Pour de nombreuses raisons, certaines plus légitimes que d'autres :
  • Parce que les hautes autorités du service de l'information de Radio-Canada ne cessent de faire des choix douteux qui affectent la qualité du service des nouvelles (l'émission de Véronique Cloutier à 18h et le Téléjournal à 17h, vous vous souvenez ?) ;
  • Parce que des erreurs en direct, c'est toujours drôle ;
  • Parce que des vox-pop, ça devrait être interdit par la loi ;
  • Pour toutes les techniques poches de "journalisme" qui servent à remplir du temps d'antenne entre deux séries de publicités ("un quart de siècle" ça sonne plus long que "25 ans", "3 000 mètres" sonnent plus loin que "3 km") ;
  • Pour rendre hommage aux journalistes, parce que malgré toutes les erreurs possibles et imaginables, c'est quand même grâce à eux que l'on peut se tenir informer.

Vous avez des commentaires, suggestions ou vous voulez partager une magnifique bourde télévisuelle ? Un mail et le tour est joué.